做不一样的成都市新闻与生活的媒体网站!

成都生活网--成都门户网

当前位置: 首页 > 今日综艺 >

陈凯歌投诉up主 玻璃心还是正当维权?听律师说

时间:2021-01-12 02:49人气:来源: 未知

原创 詹德强 上海法治报时隔16年

曾表示要起诉

将电影《无极》

剪辑成《一个馒头引发的血案》

侵权的陈凯歌

近日又因类似的事上了热搜1月6日

有多位B站up主

(指在视频等网站上上传视频、音频文件的人)

发文称

自己发布的关于陈凯歌的吐槽视频

被陈凯歌举报网友晒出被举报的信息

很快

#陈凯歌举报吐槽自己的up主#话题

冲上微博热搜

吐槽UP主被陈凯歌“批量”投诉

日前,陈凯歌作为导师参与了演技类综艺节目《演员请就位2》,部分片段引发争议。不少吐槽类UP主纷纷发布涉及该节目和陈凯歌的吐槽视频,甚至有人由此搬出了网上流传的其私人生活之事。

1月6日,多位UP主发文称自己发布的相关吐槽视频被陈凯歌举报。

值得注意的是,不仅是一些拥有大量粉丝的知名up主,一些只有几千粉丝的up主也声称自己收到了举报投诉。还有UP主在视频中涉及陈凯歌的个人生活,有UP主称陈凯歌是“当代岳不群”“资深渣男”“道貌岸然的伪君子”,不过类似视频不少目前已经删除。

代理律师事务所回应:对人身攻击零容忍

1月6日晚,北京星权律师事务所发布声明称,话题中所涉及的投诉举报系律师事务所主动代陈凯歌导演进行,该投诉未针对相关网络用户对陈凯歌导演作品的评价内容,而是针对相关网络用户所公然发布的涉嫌对陈凯歌导演人身攻击的言论。声明同时称, 陈凯歌接受观众对其作品的一切评价,尤其针对其作品的批评性言论,“但对于超出公众人物容忍义务范畴之人身攻击性言论,陈凯歌导演始终坚持“零容忍”之态度”。

有网友为这些博主喊冤,嘲讽道虽然时代变了,但陈凯歌还是那个经不起观众批评的陈凯歌,心胸狭隘。也有一些网友表示举报行为情有可原,因为经常有影视区博主刻意蹭热度为黑而黑,甚至上升到人身攻击,陈凯歌为了维护自身利益进行举报无可厚非。也有网友反驳称,目前大部分发声反映此事的博主,在涉事视频中都是就事论事点评陈凯歌在节目中的言论,不存在造谣污蔑等人身攻击的情况。若是连这种程度的批评都接受不了,陈凯歌未免太过玻璃心。那么,

B站视频创作者创作的视频是否有侵权嫌疑?

如何评价陈凯歌此举?

艺人如何正确面对公众的评价呢?

上海法治报邀请了

上海天尚律师事务所高级合伙人詹德强律师

就该话题进行了解答B站视频创作者创作的视频中,含有“目中无人”“下作”“一丘之貉”“道貌岸然的伪君子、表里不一、爱与宽容、刚愎自用、颠倒黑白、资深渣男”等言论,根据我国现行的《民法典》第一千零二十四条的规定“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”因此 ,对于明确指向的对象使用含有侮辱性的词汇贬损其人格尊严或捏造虚假事实来损害其人格、破坏其名誉的,则可能涉嫌构成侵犯公民的名誉权。

标签:


本类导航